AstroInNSK

  • записи
    2
  • комментариев
    37
  • просмотров
    4 007

Требуется совет

AstroInNSK

7 419 просмотров

Выбираю между возможностью наблюдать deep-sky объекты и производить наблюдения с лоджии. Для первого есть такой претендент - Sky-Watcher BK P130650EQ2, а для второго такой - Celestron AstroMaster 90EQ. Какой стоит брать, какой не стоит? Можете предложить свои варианты на мои позиции. Апертура не менее 80 мм, ахромат (если рефрактор) и обязательно экваториальная монтировка. По цене - максимум 11 тыс руб.




37 комментариев




Выезжать за город нет возможности?

Лоджия широкая? На какую сторону света выходит?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему только экваториальная монтировка? Я deep sky прекрасно на азимутальной наблюдаю. Астрографией хотите заниматься?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну экваториал поудобней;)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если по полчаса рассматривать один и тот же объект, то наверное удобнее. Зато на азимутальной телескоп можно быстро крутить куда захочешь, как пулемёт :) Мне так однажды удалось МКС пять секунд посмотреть :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выезжать есть возможность, но не так часто. Лоджия выходит на восток - юго-восток. Экваториальная на самом деле удобней (опыт работы с телескопами есть). Предложите несколько вариантов телескопов пожалуйста.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно, что буду фотать с телескопа.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну только если планеты, с городской засветкать фоткать нечего больше

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то сложно стало давать советы. :(

К сожалению, осознаешь что за такой бюджет хорошего мало.

Ну попробуйте BKP130650EQ2.

Минусы:

1) Монтировка хлипкая

2) окулярный узел 1,25

Ну и вообще, очень бюджетно и начально. Про фото с него забудьте.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причём вариант подождать, не торопиться, подкопить 2-3 т. р., и взять инструмент классом выше отвергается молодёжью в принципе :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел интересные модели, что по ним скажете:

DeepSky 102/1000

DeepSky 102/660

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, не знаю.

Лично я бы не стал брать.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы купил ТЕЛЕСКОП CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ, посмотри характеристики на сайте http://planetarium.ru.

Думаю для начала на балкон по габаритам подойдет.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну у него внешний вид такой интересный... футуристичный что ли...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен с Pilot'ом. Для дипов неплохо подойдёт Celestron Astromaster 130 EQ. Сам таким пользуюсь. Есть два минуса: неудобный искатель (я уже говорил о нём в соседнем посте) и незначительная сферическая аберрация (главное зеркало у него сферическое). Для лоджии он не подойдёт, т.к. это телескоп системы Ньютона и окулярный узел у него постоянно меняет положение в пространстве. На тесной лоджии Вы будете виться змеёй вокруг телескопа и это Вам быстро надоест.

Для наблюдений из окна могу посоветовать катадиоптрический телескоп: Максутов или Кассегрен. Они очень компактны и окулярный узел всегда на одном и том же месте. К примеру, модель Sky-Watcher MaxView 102 EQ2. По цене он Вам подойдёт. Не смотря на то, что у него хлипенькая монтировка EQ2, её с головой хватит для такой компактной трубы с низкой парусностью.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже самое можно делать и с экваториальной монтировкой.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю как у Вас, но с лоджии вполне можно наблюдать, я со своим Ньютоном помещаюсь вполне, а окулярный узел поворачивается куда надо, надо только немного трубу в кольцах провернуть, да и с балкона как правило охватываемый сектор небольшой поэтому и крутить особо не приходится достаточно один раз настроить. У Celestron Astromaster 130 EQ по идее должна монтировка быть получше по крайней мере ноги, ну а в остальном одинаковые они.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наблюдать можно, я не спорю. Но, для меня, поворот трубы в кольцах - не вариант. После первых же наблюдений труба покроется царапинами.

Да и балконы бывают разные.:) Автор поста не указал размер лоджии.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Царапинами она и так покроется. Это не страшно. Тем более, такие телескопы - дешевы. Это не порш.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лоджия была ~ 4 кв. м. , но и телескоп то не 5 дюймов а 8". А про царапины я раньше тоже по этому вопросу парился, а потом понял что трубу я меня не собираюсь ибо устраивает она меня, а от того, что там пару царапин, да и фиг с ней, зато я могу так узел окулярной подрутить, чтобы удобно, сидя по долгу смотреть на объекты - удовольствия в разы больше, чем при наблюдении в позе "зю", главное все таки удобство.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серьезно подумываю про Sky-Watcher BK MAK 102 EQ2... Отзывы пожалуйста, кто пользовался напишите...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну раз буджет растет то не буду оригинальным Synta Sky-Watcher BK DOB 8"

+ Большая апертура покажет в разы больше.

+ Монтировка проста и надежна, и ничего не трясет, EQ2 очень хлюпкая да и смысл в эквотариале без движков?

- Основной минус это габариты, на балконе я думаю будет не очень, хотя у всех балконы разные и многие наблюдают.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, большевато будет:D, а по поводу бюджета - так эта модель стоит всего лишь 12 тыс, хотя для меня это практически потолок

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так возьмите Synta Sky-Watcher BK DOB 6". И в бюджет уложитесь, и 150мм апертуры получите, и на балконе может быть уместитесь :) А астрофото без моторчиков на экваториалке будет такое же плохое как и на ДОБе :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я бы взял - мне компактный нужен...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас