Свершилось! Наконец я закрыл для себя "короткий" конец окулярной линейки, дающий большие увеличения. Весь этот сезон моим основным наблюдательным инструментом был 80 мм ED-рефрактор, и, надо сказать, что по очень многим объектам он практически не устапал 200 мм кассегрену, а уж в том что касается объектов, требующих широкого поля - и превосходил по понятным причинам.   В качестве планетного окуляра и по двойным я использовал дававший 140х 4 мм HR Planetary (дизайн TMB). Все с ним в принципе хорошо, только есть паразитные блики, и он такой один. А иногда атмосфера позволяла поставить увеличение побольше, с другой стороны, для поиска и "обзорных" наблюдений того же Юпитера в звездном окружении было бы полезно иметь нечто в районе 6 мм. Так я плавно подводил себя к мысле, что 320 долларов за маленький окуляр для маленького телескопа - это нормально     Наглеры - это всегда было для меня чем-то символическим. Окуляры по цене телескопов, с зелеными, как доллары, надписями. Что ж, посмотрим, сопровождается ли легендарная репутация легендарной же производительностью.   Меаханически окуляр прекрасен. Клики на промежуточных значениях зума идеальны - четкие и мягкие, фиксация заметно лучше, чем у Baader 8-24. Окуляр очень компактный и легкий - меньше и легче, чем Planetary HR 4 мм.     Наглазник сделан из тактильно приятной, очень мягкой резины. Закрывает от засветки на 90% и не регулирется по высоте. Вынос зрачка - только чуть лучше, чем у ортоскопов, то есть в очках не поработаешь. Но с этим я давно смирился, надеваю контактную линзу для компенсации астигматизма.     Резьба для фильтров вполне стандартная. Все имеющиеся у меня фильтры накручиваются без проблем.     Теперь к наблюдениям. Пока наблюдал одну ночь, объект - Юпитер, поэтому мнение будет предварительным. В первую очередь хотелось бы отметить принципиально другой комфорт наблюдейни с зумом, по сравнению с фиксом. Всегда есть возможность выбрать удобное поисковое увеличение, увеличение подходящее для текущего состояни атмосферы. В этот день атмосфера позволяла использовать 3 мм настройку, и я был поражен количеством деталей, котоые удалось вытащить из скромного 80 мм объектива этому окуляру. По сравнению с Planetary HR у окуляра большая четкость, заметно меньше бликов. Парфокальность на разных кликах относительная - мне с моим зрением необходимо легкая фокусировка. Поле зрения на 10 градусов меньше, чем у предыдущего планетника, но возможности зума и качество картинки это полностью компенсируют.   В целом приобретением я доволен. Даже если оптическое качество оказалось бы точно на том же уровне, что и у простых ортоскопов, только механическое качество, легкость и удобство наблюдений оправдывают дополнительные затраты. Реально же окуляр полностью заменяет четыре достаточно качественных планетника, а это уже 400+ долларов - таким образом и экономическое обоснование у покупки есть.